調律、調音、整音
在台灣，我們通常用「調音」一詞來表示「調整樂器的音高」這件事，所以從事這項工作的人自然就被稱為「調音師」。跟它非常相似的還有另一個詞也容易見到：「調律」以及「調律師」。調音與調律，兩者有什麼差別嗎？
一般通用上兩個詞沒有什麼不同，都指調整音高的工作，也就是英文中的tuning。但如果以tuning這個英文字來說，「調律」其實是一個相對理想的譯名，為什麼？因所謂tuning並不是把一個音調到某個音高就結束了，tuning工作的目標是整體性的，單一音的音高並不是它的工作內涵，其真正的精髓是「調整所有音的音高，使它們成為一種有秩序的排列」。「一群有秩序排列」的音就是「音律」，換句話說tuning的目的在於製造音律，所以把tuning翻譯成調律比翻譯成調音理想，因為此工作的重點是「律」。
聽過一種說法關於「調音師」與「調律師」的不同，說是調律師不僅能夠調律，還能進行修整鋼琴、調整觸鍵、調整音色等等工作，而調音師可能就不懂這些事，言下之意是調律師比調音師懂更多、技術更好、更高明。這種說法並不正確，因為調音師或調律師指的都是英文中的tuner，一位合格的tuner本就應該能夠進行調律、整音、機構調整這些工作，頂多是功夫好壞的差別而已，沒有所謂調律師可以調音師不行這種事，畢竟英文中本來就沒有這兩者區分。但如果真要在中文裡對這兩個詞做出區分，我倒認為，能夠稱得上「調律師」者應當具備一必要條件，那顯然就是「通曉音律」。這好像天經地義，不通音律者何以能稱為調律師呢？可惜的是，在平均律當道的今日，大多數的tuner只要知道平均律就能工作了，根本沒有瞭解其他種音律的必要或動機，所以通曉音律的能力並未受重視，也難怪會有前述「以能否修整鋼琴來區分調音師與調律師」這種誤會，那正是因為音律知識沒有普及，所以才變得必須從音律以外的標準來比較高低。修整鋼琴固然是調律工作者的部分工作內容，但其真正的工作核心還是「音律」。很多工廠中的技師或多或少也會調音，不過他們的工作核心並不在那兒，也不研究音律，他們是真正修整鋼琴的專家，相對於此，調律師則是音律的專家。所以鋼琴技師、調律師並非相同角色，工作有部分重疊，術業專攻卻不同。
前文提到調律師的另一項工作「整音」又是什麼呢？整音工作的英文是voicing，指的是「調整一個音的音色」，這項工作與音高無關，主要的內容在於調整擊槌的狀態（包含了軟硬程度、形狀等等），使擊槌打擊琴弦時所發出的聲音改變，比如要讓音色較清脆、較軟、較亮、較暗沈、較溫柔、較陽剛...等等各種音色描述就是屬於voicing工作的範圍，換言之，voicing工作的關注焦點在於「音」而非「律」，所以這項工作在中文與日文漢字中翻譯為「整音」。這也是我前面說tuning翻成「調律」比「調音」理想的原因之一，翻成「調音」會讓人誤以為重點在「音」，也多多少少有可能跟調整音色之「整音」混淆。
中文是一種纖細的語言，調音、整音、調律這些詞所代表的意義，在英文中有不同單字，沒有誤會的可能，但它們中文就很近似，僅一字之差意義卻大不相同，希望此文能讓更多人對這幾個名詞以及調律工作有更正確的認識。
一般通用上兩個詞沒有什麼不同，都指調整音高的工作，也就是英文中的tuning。但如果以tuning這個英文字來說，「調律」其實是一個相對理想的譯名，為什麼？因所謂tuning並不是把一個音調到某個音高就結束了，tuning工作的目標是整體性的，單一音的音高並不是它的工作內涵，其真正的精髓是「調整所有音的音高，使它們成為一種有秩序的排列」。「一群有秩序排列」的音就是「音律」，換句話說tuning的目的在於製造音律，所以把tuning翻譯成調律比翻譯成調音理想，因為此工作的重點是「律」。
聽過一種說法關於「調音師」與「調律師」的不同，說是調律師不僅能夠調律，還能進行修整鋼琴、調整觸鍵、調整音色等等工作，而調音師可能就不懂這些事，言下之意是調律師比調音師懂更多、技術更好、更高明。這種說法並不正確，因為調音師或調律師指的都是英文中的tuner，一位合格的tuner本就應該能夠進行調律、整音、機構調整這些工作，頂多是功夫好壞的差別而已，沒有所謂調律師可以調音師不行這種事，畢竟英文中本來就沒有這兩者區分。但如果真要在中文裡對這兩個詞做出區分，我倒認為，能夠稱得上「調律師」者應當具備一必要條件，那顯然就是「通曉音律」。這好像天經地義，不通音律者何以能稱為調律師呢？可惜的是，在平均律當道的今日，大多數的tuner只要知道平均律就能工作了，根本沒有瞭解其他種音律的必要或動機，所以通曉音律的能力並未受重視，也難怪會有前述「以能否修整鋼琴來區分調音師與調律師」這種誤會，那正是因為音律知識沒有普及，所以才變得必須從音律以外的標準來比較高低。修整鋼琴固然是調律工作者的部分工作內容，但其真正的工作核心還是「音律」。很多工廠中的技師或多或少也會調音，不過他們的工作核心並不在那兒，也不研究音律，他們是真正修整鋼琴的專家，相對於此，調律師則是音律的專家。所以鋼琴技師、調律師並非相同角色，工作有部分重疊，術業專攻卻不同。
前文提到調律師的另一項工作「整音」又是什麼呢？整音工作的英文是voicing，指的是「調整一個音的音色」，這項工作與音高無關，主要的內容在於調整擊槌的狀態（包含了軟硬程度、形狀等等），使擊槌打擊琴弦時所發出的聲音改變，比如要讓音色較清脆、較軟、較亮、較暗沈、較溫柔、較陽剛...等等各種音色描述就是屬於voicing工作的範圍，換言之，voicing工作的關注焦點在於「音」而非「律」，所以這項工作在中文與日文漢字中翻譯為「整音」。這也是我前面說tuning翻成「調律」比「調音」理想的原因之一，翻成「調音」會讓人誤以為重點在「音」，也多多少少有可能跟調整音色之「整音」混淆。
中文是一種纖細的語言，調音、整音、調律這些詞所代表的意義，在英文中有不同單字，沒有誤會的可能，但它們中文就很近似，僅一字之差意義卻大不相同，希望此文能讓更多人對這幾個名詞以及調律工作有更正確的認識。